www.saiga.ru
    

ЛЮБИМОЕ ОРУЖИЕ НАРОДА.
«Человеку присуще чувство самосохранения. Оно присуще ему  и как существу нравственно - разумному, и как высшему созданию животного  царства. Это чувство вложено природой в человека так глубоко, что не оставляет его почти никогда; человек стремится к самосохранению с одной стороны, инстинктивно, а с другой - сознавая свое право на существование. В силу стремления к самосохранению человек старается избежать опасности и принимает все меры к ее отвращению; - он имеет на это право и притом право, которое должно быть рассматриваемо, как прирожденное. Сознавая свое право на существование, человек ограждает это право от всякого чужого посягательства, от всякого не права».
А. Ф. Кони «О праве необходимой обороны».
 
Предисловие.
Эта работа посвящена огнестрельному оружию самообороны (ULTIMUM RATIO CIVILS - последний довод граждан).
На мой взгляд, существует насущная необходимость еще раз попытаться объяснить членам Общества конституционность их права, в соответствии со статьей 2 и частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, на личную и общественную безопасность. Общее неблагополучие с состоянием и поддержанием законности в России, а так же усугубление, в настоящее время, криминального беспредела и терроризма (в том числе и международного), только добавляет аргументов к утверждению этого мнения.
Общественность должна осознать одну истину - в критической ситуации каждый гражданин обязан, прежде всего - сам, позаботиться о своей безопасности, вплоть до применения огнестрельного оружия. Какими бы масштабными не были правоохранительные органы, они, в подавляющем большинстве случаев, начинают выполнять свои обязанности уже после совершенного преступления.
Сейчас перевес в силе на стороне преступников. Граждане в глухой обороне, правоохранительные органы, неся потери, с трудом отражая атаки, не способны защитить даже своих сотрудников. Поэтому защити себя САМ, свою семью, соседа, друга, того же милиционера, в этом случае можно рассчитывать, что, возможно уже завтра, помогут тебе, прикроют твою спину. В Библии не зря говорится: «Помоги себе сам».
 
Часть 1. Политико-правовая.
Сравнивая в историческом аспекте законодательства об оружии разных стран Мира, можно прийти к несколько удивительному выводу. Несмотря на обычную бюрократическую неразбериху, отсутствие единого Закона «Об оружии», то есть разбросанность статей, посвященных праву как на владение оружием, так и на его использование, по разным Кодексам, царская Россия являлась наиболее либеральной страной в этом вопросе. Большинство стран Европы имели и имеют очень жесткое оружейное законодательство. Только в Швейцарии и США у граждан была возможность иметь практически любое стрелковое оружие в собственности.
В мировой практике наметилась тенденция еще большего ужесточения национальных законодательств об оружии. Заключаются и международные договора по унификации законодательных и нормативных актов, относящихся к регулированию оборота гражданского оружия.
37-я сессия Генеральной Ассамблеи Интерпола еще в 1968 году, на основе проведенного анализа национальных законодательств стран - членов Интерпола по вопросам продажи, хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, приняла резолюцию, содержащую конкретные рекомендации для стран - членов Интерпола, к числу которых теперь относится и Российская Федерация. Также Совет Европы принял Европейскую конвенцию «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами» (Страсбург, 28.06.1978 года). Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2000 года № 1373 Россия присоединилась к выше указанной Конвенции, но в связи с тем, что Конвенция не ратифицирована Государственной Думой, она считается не действующей. Есть и соответствующие директивы Евросоюза: № 91 – 477, от 18 июня 1991 года и № 93 – 15, от 5 апреля 1993 года (и другие), нашедшие свое отражение в национальных Законах стран Европы, касающихся вопросов оборота оружия.
Эксперты ООН пытаются найти консенсус в вопросах терминологии и единого понятийного аппарата в оружиеведческой науке. Прорабатываются вопросы сведения национальных законов к единому Закону, причем берутся за базу наиболее жесткие статьи. Обнародован доклад, подготовленный для Генерального Секретаря ООН комиссией по предупреждению преступности и уголовному правосудию (6-я сессия, Вена, 28.04 - 09.05.1997 год.), «Реформа системы уголовного правосудия и укрепления юридических учреждений. Меры по регулированию оборота огнестрельного оружия».
Однако с уверенностью можно утверждать, что благополучная Европа, Япония и даже США находятся в более спокойной полосе развития. Есть общие, международные, тенденции борьбы с уличной преступностью, которая, кстати, и является наиболее болезненным фактором для граждан, как в России, так и в других странах. Практически везде на уличную преступность приходится более 90% всех преступлений против личности (в 1998 году, в России от преступных посягательств погибли 64 545 человек; получили тяжкие повреждения здоровья – 81 565 человек). Именно поэтому власти США, Франции, Италии, стран Балтии, Молдавии и других государств вынуждены, признавая наличие проблемы, признавать право граждан на самооборону с оружием в руках, в том числе и с короткоствольным.
Некоторые корреляции в области борьбы с преступностью, защите прав человека, в том числе и на жизнь, в настоящий исторический момент возможны только между странами третьего мира и Россией.
Прежде чем перейти к последующему изложению материала, хотелось бы сказать несколько слов и по правовым вопросам применения и ношения оружия.
Часто в популярных изданиях можно вычитать такие рекомендации. «Применению оружия в интересах самообороны или в состоянии крайней необходимости должны предшествовать следующие действия (якобы в соответствии с Законом!?): предупредить агрессора (агрессоров) о последующем применении оружия; достать его (оружие); зарядить его; произвести выстрел в воздух, демонстрируя серьезность своих намерений» и т.д. и т.п. Проверим.
Действительно, часть первая статьи 24 Федерального Закона №150-ФЗ «Об оружии» предписывает: «Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, …» – но как это будет сделано - статья Закона не определяет (остальные статьи, впрочем, то же). К тому же, почему-то никто не цитирует продолжение этой части. А там сказано следующее: «… за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия». Следовательно, в особо критической ситуации, можно стрелять сразу. Озаботьтесь, по возможности, только наличием надежных свидетелей, которые и подтвердят вашу правоту.
Что же касается предупредительных выстрелов, то подобной нормы в указанной части статьи 24 нет (и было бы очень странно, если бы они - такие нормы, присутствовали в Законе). Нет, поскольку именно эти не прицельные выстрелы и могут поразить посторонних граждан. А это, как минимум, нанесение ущерба третьим лицам, либо – убийство, совершенное по неосторожности (см. УК РФ: статья 109 «Причинение смерти по неосторожности», либо ст. 118 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности», не говоря уже о повреждении чужого имущества, ст. 168).
При этом статья 24 является редким исключением в Законе, обладая нормами прямого действия, поскольку отсылочных норм к нормативным правовым актам Правительства, типа - «Правила применения оружия гражданами определяются Правительством Российской Федерации» – в ней отсутствуют.
Правила же ношения оружия определяется частью 1 статьи 25 Закона «Об оружии».   «Правила учёта, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации». Именно в развитие этой нормы Закона в «Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему» (ПП № 814, от 21.07. 1998 г.) частью 2, пункта 63, главы XII «Ношение и использование оружия», установлено: «Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости».
Действия Властей, в этом вопросе, обусловлено следующим обстоятельством. Еще в конце 1942 года – начале 1943 года (во время битвы под Сталинградом), судмедэксперты и, в частности, Алисевич Владимир Иванович, доказали, что в подавляющем большинстве случаев, квалифицируемых фронтовой контрразведкой СМЕРШ и военной прокуратурой как «самострелы» или «умышленные убийства» («покушения на убийство»), виновны были ненадежные предохранительные устройства используемого оружия - пистолетов ТТ и пистолетов-пулеметов ППШ-41. На боевом взводе от внешнего сотрясения мог произойти самопроизвольный выстрел. Данное положение привело к стойкому неприятию нашим начальством (и пользователями, конечно, тоже), к ношению оружия (в основном – пистолетов, но потом это «неприятие», распространилось и на остальное огнестрельное оружие) с патроном в патроннике, даже с постановкой оружия на предохранитель. Предубеждение действует до сих пор.
 
Часть 2. Историческая.
После выхода  в  свет  моих  книг «Гражданское огнестрельное оружие самообороны (Ultimum ratio civils)» и «Гражданское общество и оружие» мне довелось побеседовать на эту тему со многими людьми. В результате выкристаллизовался достаточно неожиданный тезис, который можно сформулировать в следующем  виде: «Любимым народным оружием самообороны могут быть любые вариации на тему «обреза». Конечно, я и сам подразумевал нечто подобное. Но не до такой же степени!?
Пришлось заняться определенными историческими изысканиями, чтобы попытаться хотя бы самого себя убедить в этой формулировке. В результате начала складываться новая книга, некоторые мысли из которой и предлагаются на ВАШ, читатель, суд.
Оружейная культура в России складывалась весьма своеобразно. Она имела весьма существенные отличия по регионам (в этом мы были очень похожи на США, или они на нас?), были так же отличия между городом и деревней. В России револьверы и пистолеты считались «господским оружием» и для хозяйства абсолютно бесполезным. Действительно, на охоту с ним не пойдешь. Пастуху для защиты общинного стада от волков, медведей и конокрадов также не подходило. Потребностей в личной самообороне, у простых людей, с помощью короткоствольного оружия так же не ощущалось, все проблемы в этом вопросе «мужики» решали кулаком, колом или, в крайнем случае, топором. Длинноствольное нарезное оружие так же имело незначительное распространение, в основном, в среде сибирских охотников - профессионалов, да еще у казаков в каждом доме была винтовка или карабин.
Другое дело ружье. Вещь полезная во всех отношениях. Без ружьишка ямщики, особенно в почтовой службе, в путь не пускались. Кабатчики держали его под прилавком, с патронами, заряженными крупной солью, либо горохом. Сторожа, храня хозяйское добро, пользовались им же, и так же с «солеными» патронами.
Однако, ружье ружьем, но некоторым категориям верноподданных Российской Империи требовалось пуле-дробовое оружие и с коротким стволом. Поэтому Тульский Императорский Оружейный Завод и выпускал двуствольный пистолет 20 калибра под стандартные, в то время, патроны с длиной гильзы – 65 мм, снаряжаемые черным порохом. Были единичные образцы и других калибров. В основном, это было штучное оружие, отличающееся достаточно высокой для рядовых потребителей ценой. Но в сравнении с импортными образцами, например нарезными: «Ховда» (внешнекурковый образец, с двумя горизонтально расположенными стволами), под патрон .577 «снайдер», или «Ланкастером» (внутри курковый образец, с двумя вертикально расположенными стволами), также калибра .577, цена отечественного оружия была весьма умеренной. Если оружие отвечало соответствующему уровню престижности и надежности, то продолжали пользоваться и устаревшими к тому времени образцами, например, капсюльным, дульнозарядным, гладкоствольным, так называемым – паланткиновым пистолетом. Вообще же, в употреблении были образцы как одноствольные, двуствольные, так и трех-, и четырех-, и пяти-, и даже шестиствольные пистолеты (дерринжеры, бундревольверы, пепербоксы), нарезные и гладкоствольные. Общее количество подобного оружия было весьма незначительное.
В качестве экзотики ими пользовались, следуя британской охотничьей моде, охотники из состоятельных, для «добирания» зверя. Ну, можно упомянуть еще и лиц, перевозивших большие партии товаров и крупные суммы наличных денег (приказчиков крупных торговых домов, либо купцов «средней руки», экономящих на наёмной охране), особенно на бескрайних сибирских просторах (при гужевом – то транспорте), где один полицейский приходился на территорию сравнимую с Францией (а то и поболее), ну а бандиты – разбойники чувствовали себя там привольно. Правда, некоторые, из благородного сословия, предпочитали для целей охоты либо самообороны в дороге крупнокалиберные револьверы, вроде «Смит и Вессон» калибра 4,2 линии (.44 Русский), «Веблей», калибра .455, либо самозарядные (по классификации того времени – автоматические) пистолеты: «Парабеллум» или «Маузер» К – 96 и другие, иногда с художественной отделкой. Публика же попроще продолжала пользоваться устаревшими образцами оружия, следовательно, и дешёвыми, вплоть до советских времен, когда всё это оружие было изъято или владельцы сами от него избавились, либо спрятали (закопали?).
В криминальной среде царской России нарезное огнестрельное короткоствольное оружие также было признаком элитарности. Но и только. Широкого практического значения оно не имело (хотя для людей, находящихся не в ладу с законом, «достать ствол» не являлось и не является чем - то невозможным, как раньше, так и теперь).
С началом революционного периода, короткоствольное нарезное оружие начало распространяться среди боевиков разной ориентации, благо, что подданные царя-батюшки могли придти в магазин и практически свободно (до 1906 года) купить себе любой револьвер или пистолет, «Наган» или «Браунинг», по вполне доступной цене от 16 до 20 рублей (минимальная месячная зарплата). Были образцы и более дешевые, от 2 до 5 руб., но не отличающиеся особым качеством. «Парабеллум» же стоил 40 рублей, а «Маузер» К–96 порядка 43-45 рублей.
В последствии купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции. Только в течение 1906 года были изъяты десятки тысяч револьверов и пистолетов, приобретенных россиянами до принятия новых правил. В одном Ростове изъяли 1137 нарезных «стволов». Впрочем, охотничьих, как нарезных, так и гладкоствольных не автоматических образцов и маломощных, так называемых - «дамских» (Ео до 150 Дж) образцов для самообороны, принадлежавших добропорядочной, благонадежной публике (а это могли быть не только «господа», но и их дворники), это не касалось. Более мощное оружие, принадлежащее благонадёжной «публике», было зарегистрировано. Винтовки и карабины военного образца, в коренной России, так же изымались, в том числе и у «господ», кроме наградных и призовых экземпляров. Цивильной публике, для охоты в европейской части России, считались разрешенными нарезные одно и двуствольные штуцера или тройники.
Исключением являлись офицеры армии и флота, чины прокуратуры, полиции и жандармерии, пограничной стражи, судьи, служащие органов государственного управления имевшие право на приобретение в личную собственность, для служебной надобности, любого стрелкового оружия (в основном пистолетов и револьверов, ну и кроме пулеметов, конечно). Для этой цели существовал высочайше утвержденный список рекомендованных моделей, действительно лучших по тому времени (см. ниже - Приказ по Главному Артиллерийскому Управлению № 74 от 07.02.1907 года). Вряд ли стоит пояснять, что оружие они могли (и даже были обязаны) применять для личной самообороны или поддержания общественного порядка и во внеслужебное время. Выходя в отставку, эти категории госслужащих сохраняли за собой право на владение оружием. Царь своим служащим доверял.

 

ПРИКАЗ № 74

С.-Петербург. Февраля 7-го дня 1907 года.
ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, в 4-й  день Февраля, высочайше повелеть соизволил:
1) Разрешить офицерам иметь в строю и вообще при исполнении служебных обязанностей, когда установлено быть при револьверах, револьверы и автоматические пистолеты следующих систем: 3-х лин. револьверы обр. 1895 года, пистолеты Браунинга, калибром 9 мм, и пистолеты Бохардт-Люгера (Парабеллум), также калибра 9 мм с тем, чтобы отпускать патронов для практической стрельбы офицеров и впредь производить только для 3-х лин. револьверов обр. 1895 года.
2) Разрешить офицерам иметь при себе вне строя револьверы и пистолеты вышеперечисленных систем и, сверх того, пистолеты Браунинга 1 и 2 образца калибром 7,62 и 6,35 мм.
3) Генерал-Инспектору Артиллерии предоставить право утверждать для ношения офицерами в стою и вне строя, револьверы и пистолеты и последующих систем по выработке их и одобрении Оружейным Отделом Артиллерийского Комитета.
Объявляя о таковом Высочайшем повелении, подтверждаю:
1) что порядок приобретения револьверов и пистолетов сохраняется прежний, т.е. с разрешения командиров частей войск и начальников управлений и заведений,
2) что офицерам, безусловно, воспрещается передавать приобретенные револьверы и пистолеты частным лицам, не имеющим разрешений подлежащих властей на содержание такового, и в случае нарушения этого пункта офицеры подлежат привлечению к законной ответственности.
(По Главному Артиллерийскому Управлению)
 
Примечание. В настоящее время существует настоятельная необходимость вернуться к подобной практике для госслужащих особой степени риска: военнослужащим, служащим МВД, ФСБ, работникам прокуратуры, судов, таможенной службы и других служб. В 1999 году погибли: 10 работников ГТК, 9 сотрудников ФСБ, 7 прокурорско-следственных работников, 8 работников судов. Были и другие потери.
С пришествием 1917 года наступает эпоха передела собственности, террора и обыкновенного бандитизма. Народ осознал, что является беззащитным. То количество пистолетов и револьверов, которое было «на руках» и в продаже, оказалось «каплей в море». Непродуманное разоружение народа, когда власти боялись за свое положение, опасаясь вооруженных подданных, больше, чем политических террористов и уголовников, терроризирующих этих подданных (одних экспроприаций «экспроприаторов» сколько было), привело в конечном итоге к известному результату. Очень многие готовы были защищать государство и стабильность! Но не с пустыми же руками идти на штыки и пулеметы!?
Однако не бывает спроса без предложения. Так и родился на свет знаменитый «кулацкий» обрез трехлинейки. Незаконно рожденный представитель (он же «бастард») добропорядочного семейства винтовок Мосина, сформировавший наш менталитет в вопросе оружия самообороны (народное оружие).
Примечание. Кстати, этим «бастардом» мосинской винтовки очень любили пользоваться и красные (советские) партизаны, и подпольщики во время Гражданской и Великой Отечественной войн, а не только бело-кулацкие боевики и прочие противоправные (криминальные) элементы. Но об этом и так все знают. Ничего нового я здесь не сказал.
Меньше известно об укороченных образцах заграничных винтовок (в том числе трофейных). Их было не меньше, чем обрезов - трехлинеек. Резали любые, были бы патроны.
В этом ряду особенно выделяются обрезы винтовок Винчестера, образца  1895 года. Царское правительство закупило эти устаревшие винтовки, модифицированные под наш трехлинейный патрон образца 1908 года («США для РОССИИ»), во время I Мировой войны, в весьма значительном количестве, в связи с нехваткой трехлинеек Мосина. Состояли они на вооружении, в основном, в тыловых частях, откуда винтовки и «разошлись по рукам» с началом революционных событий. К тому же «Винчестеры» всех моделей, не только М 1895, поставлялись в Россию и как охотничье оружие (но, естественно не под «казенные» патроны к военному оружию России). Отдельные образцы этих винтовок были на руках у сибирских и дальневосточных охотников еще в шестидесятые годы, уже прошлого, 20 века.
Примечание. Обрез «Винчестера» М 1895, в связи с пачечным заряжением на пять патронов и скобой Генри, создавал возможность высокой интенсивности стрельбы, превышающую скорострельность винтовок с продольно скользящим, с поворотом, затвором. Наружный курок обеспечивал надежную безопасность хранения и ношения заряженного оружия на уровне револьвера.
В 1918 году Власть в очередной раз перепугала народ. Первым правовым актом в области Оружейного Права в Советской России является Декрет СНК РСФСР от 10 декабря 1918 года «О сдаче оружия». Исполнение данного Декрета было возложено на Военно-революционные Комитеты и Чрезвычайные Комиссии на местах. Сдаче и принудительному изъятию подлежали винтовки, пулеметы, пистолеты и револьверы всех систем, патроны к ним, взрывчатые вещества и взрывные изделия, длинноклинковое оружие (сабли, шашки и т.д.), как исправные, так и неисправные. Данным Декретом российские граждане были лишены права на приобретение, хранение, ношение и применение огнестрельного оружия, и особенно - короткоствольного, в качестве средства самообороны.
Обосновывался данный Декрет необходимостью подавления происков эксплуататоров и «озабоченностью» по обеспечению общественной безопасности: «не будет у людей оружия, не будет и бандитизма». Однако «благие» намерения, как всегда, привели к обратному результату. Лишившись права на легальную самооборону с применением «правильного» оружия (тех же пистолетов и револьверов) люди обратились к крайним средствам – к обрезам (оружию скрытого ношения!). Именно во время Гражданской войны и в первые годы после неё бастарды и стали тем «любимым оружием народа» (на генетическом уровне!). Именно по этой причине, при малейшей угрозе своей безопасности (во время военного или криминального лихолетья), граждане и режут стволы у любых подвернувшихся под руку ружей либо винтовок/карабинов (нелегально приобретённых, своё легальное оружие, ни кто не уродует). Любые запретительные и (или) карательные действия Властей, положительного эффекта не обеспечили. Именно поэтому уже 100 лет ей (Власти) не верят граждане. Впрочем, Власть добилась этого сама, своими действиями. Ей и решать – что же дальше то делать. Как добиваться доверия людей!
Правда, сопротивление чиновничьему «нельзя» было всегда и во всех слоях Общества.  До настоящего времени внуки-правнуки партийных и советских деятелей, комиссаров и краскомов РККА, белых офицеров и крестьян (как участвовавших в «бунтах», так и не участвовавших, но имевших оружие для крайнего случая) и прочие, прочие, прочие - находят потаённые «захоронки» дедов-прадедов с маузерами, браунингами и наганами, или с «кулацкими» обрезами. И до настоящего времени Власть не смогла изъять все оружие оставшееся на руках у народа со времен Великой Отечественной войны, с которым граждане не пожелали расставаться.
Далее. Обрезы отнюдь не являются российским изобретением. Можно вспомнить «лупару», обычный ружейный обрез, оружие сицилийских бойцов–террористов, борцов с австрийскими оккупантами. Оружейным символом освоения «Дикого Запада» США, наряду с револьвером Кольта и карабином Винчестера, могут служить и обрезы – бастарды. Ружья с укороченными стволами использовались в почтовой службе США (до чего живучи традиции, такие же ружья используются и сейчас в полиции США). Всяческие там плохие парни, ковбои - грабители или парни хорошие, шерифы и те же ковбои, пользовались самыми натуральными обрезами ружей и винтовок. В частности это касается оружейного героя вестернов – обреза карабина «Винчестер» М 1882, созданного под патроны центрального воспламенения, с металлической гильзой, калибра .44 - 40, с безоболочечной пулей.
Так было. А как же обстоят дела с бастардами сейчас? Из сообщений средств массовой информации можно узнать, что наш «любимый бастард» здравствует в криминальной среде и поныне, правда, в существенно меньших количествах, чем раньше. Противоправным элементам хватает короткоствольного оружия, нет у них дефицита в «орудиях производства». Правда, в связи с новациями в Уголовном Кодексе РФ (см. Федеральный закон №162-ФЗ от 8.122003г.), которые исключили уголовную ответственность лиц за неправомерный оборот гладкоствольного оружия: приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку и ношение, за исключением его использования и применения (см. часть 1 статьи 222) – количество преступлений именно с применением «гладкоствола» увеличилось. Количество же преступлений с применением нарезного оружия немного сократилось (правда, ненадолго).
Из тех же СМИ можно почерпнуть и такие сведения. В 1989 году в России было совершено 3 550 преступлений с применением оружия, в 1992 году — 8 873, в 1993 году — 22 116, в 1998 году – 17 243. В свою очередь, из зарегистрированного, находящегося на учете в Москве легального оружия, в 1994 году не было ни одного случая противоправного применения. За 1995 год зарегистрировано 6 случаев применения гражданского огнестрельного оружия в преступлениях, совершенных на бытовой почве, за 2001 год – 8 случаев. Среднее статистическое количество подобных преступлений составляет  5 – 10 случаев в год (год на год не приходится).
Посмотрим правде в глаза. Вопрос защиты жилища и недвижимости, в принципе, решен. Не в «диогеновых» же бочках мы живем. Сами помещаемся, и ружью место найдется. Однако никто не застрахован от нападения на улице и дороге. Народ исхитряется, как только может, «перевозя» наиболее малогабаритные образцы ружей. В том числе, и даже в большинстве своем - работники силовых ведомств, причем совершенно оправдано. В 1998 году только во внеслужебное время погибли 1 223 человек и получили ранения 2 470 человек из числа служащих МВД, не имевших разрешения, в нарушение соответствующего Приказа, на постоянное ношение табельного короткоствольного оружия. Все понимают, что нарушают Закон, но другого выхода нет. Для справки — по опросам Министерства Юстиции США из числа заключенных в тюрьмах: 34% были спугнуты, ранены или задержаны вооруженными гражданами; 40%, как минимум, один раз за период своей противоправной деятельности отказывались от планов преступлений, поскольку имелись опасения, что потенциальная жертва вооружена (заметьте, опасались, того, что жертва только могла быть вооружена, теоретически!).
Поскольку необходимость в малогабаритном оружии самообороны, с правом ношения и применения, для гражданского населения сомнений не вызывает (интересно, права человека, в том числе и на жизнь, не говоря уже обо всем остальном, у нас в России есть, или как?), а возможность иметь легальный (с нашими то Парламентом, не имеющего обоснованных мотивов их постоянного «это не допустимо») пистолет или револьвер, как менее опасное оружие, теперь даже в отдаленном будущем - маловероятна (даже после «Норд-оста», частых убийств чиновников высокого ранга, либо «благодаря» этому). Маловероятна даже притом, что в Федеральном Законе «Об оружии», гражданам не запрещено владеть, на правах личной собственности, короткоствольным огнестрельным оружием. Правда и не разрешено, за исключением такой категории как – наградное оружие.
Примечание. Еще более трех лет назад, 19 мая 1999 года, внефракционная депутатская группа в Госдуме Второго Созыва, в количестве 22 человек, что составляло, на тот момент, 5% от состава депутатского корпуса, внесла законопроект, № 51296 с поправками к Федеральному Закону № 150-ФЗ «Об оружии». В Законопроекте содержалась норма, утверждавшая за гражданами право на хранение и ношение пистолетов и револьверов в целях личной безопасности. Но 28.10.99 г. Законопроект был снят авторами с рассмотрения без объяснения причин, а Думой третьего Созыва, он был отклонен 08.09.2000 года.
Законопроект, внесенный 07.03. 2003 года в Государственную Думу РФ (регистрационный  № 303728-3) Думой Калининградской области, также содержащий норму, утверждающую право граждан России на приобретение, хранение, ношение и применение короткоствольного огнестрельного оружия, постигла та же судьба. На пленарном заседании Палаты, 17.09. 2003 года, Законопроект был отклонен!
Ладно, оставим эту проблему «на потом». Эта тема отдельного разговора.
 
Часть 3. Технический раздел.
*Немного теории.
Сейчас давайте разберемся, что из оружия, находящегося в производстве и продаже у нас, соответствует классу оружия самообороны и менталитету некоторой части пользователей оружием и конструкторов.
Сначала немного рассуждений и определений.
Поскольку малогабаритных образцов гражданского длинноствольного оружия, созданного под пистолетные/револьверные патроны у нас в стране - нет, а присутствующие в магазинах образцы созданы под патроны ружейно-винтовочные, то именно эти малогабаритные ружья/карабины и могут считаться – бастардами.
«Бастард» (он же – обрез) - образец оружия, получившийся в результате кустарного укорачивания стандартных образцов винтовок, карабинов или ружей (термин и определение мои);
«Бастардовый тип» - образец оружия, произведенный промышленным способом, но использующий боеприпасы, не соответствующие по своей энергетике длине разгонной части канала ствола, при которой невозможна в наиболее полном объеме утилизация энергии метательного заряда и надлежащая точность (кучность) поражения цели, по сравнению с оружием, имеющим стандартную длину ствола, по поражению цели на максимальной дистанции его применения (термин и определение мои);
Специализированное оружие - образец оружия, произведенный промышленным способом, хотя и использующий боеприпасы избыточной мощности, не соответствующие их возможностям, но оптимизированный, по своим массогабаритным и техническим характеристикам, для решения узкоспециализированных задач (определение мое).
Следуя формальной логике «бастарды» можно отнести к «среднествольному» оружию (длина разгонной части канала ствола от 150 мм до 300 мм).
В качестве примера современного осуществления нашего отечественного менталитета на практике: «АКС-74У» («бастард»! «обрез»!) – состоит на вооружении. Однако не мы одни такие «умные». В Израиле производятся и состоят на вооружении аналогичные образы, на базе штурмовой винтовки «Галлил», например, малогабаритные автоматы: MAR; R6. Нечто подобное производится и в других странах на базе штатных моделей стрелкового оружия (дурной пример заразителен!).
Этими же «бастардами» «балуются» и зарубежные фирмы-производители оружия, выпуская револьверы с двухдюймовыми (примерно 49 мм), а то и меньше, стволами под патроны .357 Магнум или охотничье-спортивные пистолеты, со стволом около 200 мм, под винтовочные (!) патроны.
Далее. На мой взгляд, огнестрельное длинноствольное оружие самообороны должно иметь следующие характеристики:
1. Длину немногим более 800 мм в «боевом» состоянии и с длинной ствола со ствольной коробкой (рамкой, колодкой) немногим более 500 мм (для транспортировки оружие должно укладываться в «кейс» или в сумку); емкость магазина (барабана) до 10 патронов включительно, это же касается и суммарной емкости магазинов (барабанов) комбинированного оружия;
Примечание - все это необходимо чтобы «вписаться» в действующий Закон;
2. Достаточное останавливающее действие поражающих элементов (без особых «излишеств»), при «терпимой» отдаче;
3. Приемлемую кучность;
4. Приемлемое пробивное действие (без особых «излишеств»);
5. Повышенную скорострельность;
6. Наличие заблаговременно установленного лазерного целеуказателя;
7. Весьма не лишним будет установка на ружьях – «бастардах» дульных устройств типа «поличок». Режимы работы: раструб - цилиндр - чок - суперчок. Данное решение даст возможность наиболее эффективно использовать возможности оружия на дистанциях от предельно малых до максимально возможных.
Примечания.
*Присутствие лазерного целеуказателя необходимо в наших условиях не столько для повышения точности стрельбы, сколько по законам психологии. «Поймав» лучом глаз нападающего можно попытаться остановить его, не прибегая к стрельбе. К тому же, красная лазерная метка на лбу агрессора и будет четко выраженным предупреждением о последующем применении оружия, как того требует статья 24 Закона «Об оружии».
 *При удержании оружия за шейку приклада, либо за рукоять, в опущенной вдоль тела руке, ствол (стволы) оружия не должны касаться земли либо пола.
*Конструкция оружия (и его приклада) должна обеспечивать максимальное удобство при стрельбе, как навскидку, так и от бедра.
Вместо постоянного или складного необходим выдвижной приклад, ставящий оружие на автоматический предохранитель в убранном положении (по существующей в настоящее время законодательной базе). Рычаг защелки стопора убранного положения приклада можно выполнить в виде клавиши на передней стенке рукояти удержания оружия, по типу рычага самовзводного механизма пистолетов «Хеклер и Кох» P7 M8 и M13. При нажатии на рычаг, подпружиненный приклад выдвигается в рабочее положение, стопорится, и оружие готово к стрельбе.
Главный принцип оружия самообороны: «Взял оружие в руки - готов к стрельбе» необходимо соблюсти. Именно НАМ, законопослушным гражданам, необходима повышенная боеготовность оружия, потому что агрессор заблаговременно готовится к нападению.
*Дистанция ведения огня в интересах самообороны может быть на «дальности последнего броска», то есть от 1,5 - 2 метров (ближе агрессора подпускать просто нельзя) и до 10 метров, именно поэтому приклад может быть складным. На этих дистанциях, в большинстве случаев, все равно будут стрелять от бедра и складная/выдвижная конструкция приклада нужна только для придания оружию размеров оговоренных Законом, т.е., более 800 мм. При этом складная конструкция будет обеспечивать некоторое удобство при транспортировке/перевозке оружия.
Поскольку массовым оружием могут быть, в соответствии с Законом, только гладкоствольные образцы, то и говорить будем, в основном, о ружьях (укороченных).
Эффективность гладкоствольного оружия может быть охарактеризована следующими положениями. Пуля, выпущенная из ружья 12 калибра Магнум, при длине ствола 700

мфортной (кинул в сумку, да и поехал «транспортировать» оружие с места на место).

Всем хорош образец, НО. Отсутствие конкуренции, как всегда, отрицательно влияет на качество выпускаемого оружия широкого разбора. Поэтому считаю, что то же самое можно сделать и в Туле на базе АКС-74У, где он и производится (там же из него делают и массогабаритный макет), слегка удлинив ствол, а так же и в Коврове, на базе их автомата АЕК, но уже немного укоротив его, хотя и у них есть вариант малогабаритного автомата – «Тис».
Конечно, можно кое-что и получше сделать. Например, образец оружия высокого разбора.
Перспектива. Аналогичное оружие можно сделать и на базе карабина «Тигр», со складным прикладом (он же – «СВД-С»), под тот же патрон образца 1943 года. Все-таки снайперская винтовка, значит, кучность изначально должна быть выше, чем у «Сайги». У «Тигра» ствольная коробка стальная литая, ее под этот патрон можно уменьшить, следовательно, и облегчить. Да и фрезерованная из паковки, она будет полегче, чем литая. Если же вместо стали использовать особо прочный алюминиевый сплав (с добавление скандия?), а приклад сделать из титановых сплавов, то в результате «сухой» вес карабина не будет превышать 2,7-2,9 кг. Можно и ствол установить «углепластиковый», типа Carbon One. Ствол обтачивается или сразу изготавливается в виде тонкостенного леера, а потом помещается в кожух из углепластикового волокна и эпоксидной смолы (в России есть уникальные технологии работы с пластиком, превышающие американские), при этом вес карабина еще снизится (такой ствол может быть в 4,5 легче, чем стальной!). Вот и получился бы малогабаритный карабин высокого разбора - «МиниДРАГУНОВ – Люкс». Правда, если отвлечься от необходимости экономить деньги на приобретаемых патронах, то можно вспомнить промежуточный патрон, который по своим характеристикам лучше, чем 5,45х39 мм, 5,56х45 мм, 5,6х39 мм, 7,62х33 мм и 7,62х39 мм. Это английский патрон послевоенной разработки .280 Enfield (7х43 мм), оружие под который так и не было поставлено на вооружение в Англии под давлением США. Однако сейчас американцы одумались и выпускают его аналог - 6,8 mm Remington SPC (6,8х43 мм). По кучности и эффективности он превосходит все упомянутые промежуточные патроны.
Примечание. Как бы я ни относился (отрицательно!) к конструкции Юджина Стоунера, вынужден констатировать, что даже из этой системы некоторые оружейные мастера, или малые предприятия в США, умудряются делать весьма приличное целевое оружие. В своё время меня поразила качественная составляющая карабина UT-15. Urban Tactical – тактический карабин для боя в городе, разработанный Билом Уилсоном на базе конструкции винтовок АР-15/М-16  под тот же, штатный патрон - 5,56х45 мм и выпускаемый, практически «с нуля», его фирмой - «Wilson Combat». В отличие от карабинов других производителей, «сухой» вес UT-15 с 406 мм стволом, не превышает 2,9 кг, а УСМ доведен до уровня целевой винтовки. Дорого конечно, но исполнение безупречное. Ну а компания Bushmaster пошла еще дальше и выпустила карабин «Леди» на базе винтовок АР-15/М-16, со ствольной коробкой из пластика и весом вообще 1,77 кг (без магазина). Правда, о кучности стрельбы и об импульсе отдачи - не сообщалось. В Европе тоже делают тюнинговые образцы на базе М-16, но далее обвеса «примочками» дело, обычно, не идет. Исключением является фирма Хеклер-Кох, которая предложила вариант оружия семейства АР-15/М-16 с заменой стоунеровского газоотвода в ствольную коробку, своим газовым двигателем с коротким ходом поршня. Но это исключение из правил.
 Мы же, имея отличные системы, вынуждены вообще довольствоваться украшательством внешнего вида, который только и могут делать «придворные фирмы» предприятий - производителей оружия. Ни о какой серьёзной «доводке» оружия и, тем более, об использовании высоких технологий и речи то не идёт.
Небольшое резюме. Что меня останавливает рекомендовать нарезные образцы под выше указанные патроны (и мощнее) в качестве оружия самообороны, так это избыточное, на мой взгляд, пробивное действие пули на «пистолетной» дистанции (5-7 метров) применения. По моему мнению, оружие даже под промежуточные патроны (не говоря уже о винтовочных!) – это тактические карабины для стрельбы не менее чем на дистанции 100 – 300 метров, а никак не в упор. Если уж пробивное действие пули патрона 7,62х25 мм (на этой короткой дистанции), выпущенной из пистолета ТТ, стало притчей во языцех, то что говорить о том же действии оболочечной пули охотничьего патрона 7,62х39 мм (с дульной энергией порядка 2300 Дж) и иных аналогичных? Ну ладно, при коротком стволе энергия будет меньше, но намного ли?
На столь короткой дистанции она (пуля) сможет пробить двух стоящих рядом людей и полетит «искать третьего». И если не за второго, то вот за этого – третьего, точно «посадят», он то уж точно ни при чем. И будет «мучительно горько» года два, а то и больше, в местах не столь уж и отдалённых, что промахнулся, или взял оружие под излишне мощный патрон, либо пуля была с большим пробивным действием в ущерб её, пули, останавливающему действию, либо она срикошетила и полетела вообще невесть куда и кого-то там «зацепила».
Если Вы всё-таки уже решили использовать нарезной карабин для самообороны, то озаботьтесь и приобретением соответствующих патронов с останавливающим действием пули (ОДП) не менее 80-85% на короткой дистанции (пусть и в ущерб «целкости» на большей дистанции). В качестве примера. В оружии под патрон 5,45х39 мм может использоваться и патрон 5,45х40 мм (СН-П). Так вот, пуля этого патрона («НР») создает зону поражения в 8-10 раз больше (и без «излишеств» по пробивному действию), чем оболочечная пуля спортивного патрона 5,45х39 со свинцовым сердечником, не говоря уже о действии пули обычного армейского патрона, например - 7Н6. Аналогичные пули есть и к патронам 7,62х39 мм. Есть патроны и с уменьшенной дульной энергией, например 57-Н-231У с дульной энергией пули 539,9-605,4 Дж, при её (пули) весе 12,58-12,60 грамм (по ТУ). К тому же эта пуля за счет экспансивной полости под оболочкой в головной части (но без сквозного отверстия, которое присутствует в пулях «НР») имеет смещенный к хвостовой части центр тяжести, поэтому весьма эффективна. Патрон с уменьшенной дульной энергией пули и аналогичной её, пули, конструкцией, есть и в калибре 5,45х39 мм (7У1). НО – их же нет в продаже! А жаль. Для самообороны это были бы самые «правильные» патроны! Если для обеспечения самозарядного режима работы карабина при этих патронах (с уменьшенной энергетикой) потребуется установить на газоотводном механизме дополнительное устройство, значит необходимо будет это сделать.
Поэтому - осторожность, и еще раз осторожность, и при выборе оружия, и при выборе патронов к нему, и, особенно, при применении оружия! Поражение посторонних граждан, это, как минимум, нанесение ущерба третьим лицам, либо – убийство, совершенное по неосторожности (см. уже упомянутые статьи УК РФ: статья 109 и статья 118).
 
****Специализированное оружие бастардового типа.
1) Разработан весьма интересный гладкоствольный, так называемый «штурмовой», самовзводный пистолет «Леопард», 12 (охотничьего) калибра с длиной патронника 70 мм (автор И.А. Скрылев), с блоком из 4 стволов («дерринжер») по типу пистолета Ланкастера. В оружии могут быть использованы патроны этого калибра в любом снаряжении: пулевые, картечные, дробовые, сигнальные, газовые, маркерные, а так же с пластиковыми и резиновыми поражающими элементами не летального воздействия.
Идея разработки подобного оружия заключалась в том, что это оружие становится особенно необходимым в тех местах, в которых применение обычного стрелкового оружия может привести к непоправимым результатам. Например, при нейтрализации террористов в салоне авиалайнеров, находящихся в воздухе, на подводной лодке или в реакторном зале АЭС. Либо когда преступника необходимо взять живым и, по возможности, «целым», либо, например, при освобождении заложников. Тем более учитывая скоротечность огневых контактов подобных операций, когда участники успевают сделать не более 2-3 прицельных выстрелов.
В техническом же плане схема оружия с линейным перемещением затвора имеет такой общий недостаток, как габарит ствольной коробки, которая не может быть меньше системы «затвор + патрон». Эта схема имеет и конструктивную ненадежность - тот же перекос патрона, а так же несрабатывание выбрасывателя, что приводит к задержке при стрельбе.
Особенности конструкции ПС «Леопард» (ПС - пистолет Скрылева). У каждого ствола свой боек. Ударник поворотный, который при взведении курка проворачивается и наносит удары по бойкам по очереди, т.е. принцип почти как в револьвере, только вращается не барабан, а ударник. Спусковой механизм допускает использования зарядов в любой последовательности.
При выстреле происходит откат блока стволов на 20 мм, после чего вступает в действие амортизатор отката. Полный ход откатных частей составляет 25 мм. Кроме увеличения скорострельности (в принципе, возможна стрельба очередями, в том числе и фиксированной длины), принцип отката уменьшает отдачу, что так же способствует точности стрельбы. Запирание блока стволов осуществляется верхней защелкой, которая имеет автоматическую блокировку курка и, если стволы не закрыты полностью, выстрел невозможен.
Вполне возможна установка одного, двух или четырех вкладных, нарезных стволиков под любые патроны.
Пистолет имеет ручной предохранитель, который расположен перед курком, что создает определенные удобства пользования оружием, так как снятие с предохранителя и взведение курка осуществляется одним движением пальца. На рукоятке расположен автоматический предохранитель, который выключается при обхвате рукояти ладонью. Патроны располагаются в обоймах по 4 штуки - это решение позволяет увеличить практическую скорострельность.
К пистолету может пристыковываться приклад, который имеет регулируемую длину и два гнезда под запасные обоймы. Передняя пистолетная рукоятка, в которой также располагается запасная обойма, может крепиться к блоку стволов вместо цевья. Съемные дульные устройства типа чок, раструб или дульный тормоз - компенсатор. Возможна установка лазерного целеуказателя или фонаря.
Некоторые характеристики пистолета:
*Общая длина 310 мм;
*Длина стволов 250 мм;
*Ширина 46 мм;
*Высота 160 мм;
*Вес 2,2 кг;
*Скорострельность до 20 выстрелов в минуту.
ПС «Леопард» предлагался для вооружения спецподразделений, но пока не принят, хотя возможность использования столь широкой гаммы боеприпасов придает оружию беспрециндентную тактическую гибкость.
Как гражданское оружие он также пока не предлагается.
При сравнении ПС «Леопард» с аналогичными по назначению зарубежными образцами, например, с помповыми пистолетами 12 калибра фирмы «ОФ Моссберг» «Уитнес Протекшн 590», имеющего подствольный магазин на 4 патрона (плюс один в ствол) и габаритные размеры  622 мм при 317 мм длине ствола; и «Экзекьютив Протекшн 590», который известен еще и как «Эскорт», имеющий магазин на 2 патрона (плюс один в ствол), длину 419 мм при стволе 178 мм (есть подобные образцы и других производителей оружия), можно сказать следующее. При равном, или меньшем, боекомплекте пистолеты отличаются большими габаритами и массой. Даже наиболее «миниатюрный» «Эскорт» и тяжелее, и длиннее «Леопарда».
Обе вышеуказанные модели могут иметь пламегаситель и глушитель, но эти устройства создают дополнительные трудности в пользовании оружием, особенно при использовании дробовых патронов. Заряженное оружие с патроном в стволе становится небезопасным при хранении и ношении, даже с постановкой оружия на предохранитель. Снаряжение магазина помповых пистолетов происходит по одному патрону, у «Леопарда», как уже было сказано, обоймой, следовательно, практическая скорострельность, даже без автоматического режима ведения огня, выше.
При сравнении длины ствола также заметно преимущество «Леопарда». Из общей длины отнимаем длину патронника (70 мм) и получаем реальную длину разгонной части канала ствола в ПС, равную 180 мм. У «Моссберга», отнимая 76 мм, получаем 241 мм и 102 мм, соответственно.
 2) Еще один образец оружия аналогичного назначения - «Протекта», разработка фирмы «Асерма Ману Фэкчуринг», ЮАР. Также 12 калибра, выпускается в 3-х типоразмерах, но мы рассмотрим модель бастардового типа:
 «Протекта Бульдог»
* масса без патронов (кг)     -  3,3;
* длина (мм)                           - 375;
* длина  ствола (мм)              - 170;
* ширина (мм)                        - 145;
* высота (мм)                          - 165;
* вместимость барабана (шт.) – 12.
Примечание. Остальные модели различаются только длинной ствола, наличием складного приклада и весом.
Резюме.
При сравнении «Леопарда» с «Протектой Бульдогом» также заметны преимущества «Леопарда». Поскольку «Протекты» имеют 12 - зарядный револьверный магазин с большими поперечными размерами, то это создает затруднение в использовании оружия при проведении специальных операций. Боевая скорострельность одна и та же, но у «Леопарда» есть преимущество по быстрой смене боеприпаса.
Достоинства «Леопарда» очевидны: надежность и безопасность пользования, эффективность же сопоставима с пистолетом-пулеметом.
Сравнивая ПС с вышеуказанным «ТОЗ-106» можно отметить, что «Леопард» выгодно отличается и от «тозика». Блок из четырех стволов имеет тот же боекомплект с большей скорострельностью системы. Не уступает он и «Сайге К». Наружный курок, независимые бойки на каждый ствол, простота перезарядки, меньшие габариты при сопоставимом весе оружия делают его близким к оптимальному оружию самообороны. Необходимо довести габарит образца до приемлимых, по Закону, размеров, более 500/800 мм, удлинив стволы и поставив складной приклад. Производить же его можно под любые ружейные калибры, распространенные в России - 12, 16, 20 и .410. Необходимо так же провести испытания образца, изготовленного и под патроны 32 калибра СН - Д. (о них будет сказано ниже).
В США «дерринжеры» (всех типоразмеров) занимают довольно значительную «экологическую нишу» и пользуются у граждан заслуженной популярностью благодаря своей надежности и боеготовности. Однако, в США, как впрочем, и в других странах, нет оружия, аналогичного пистолету Скрылева.
Можно констатировать, что Игорь Александрович Скрылев разработал образец оружия, приближающийся к идеальному соотношению массогабаритных характеристик с эффективностью системы. Поэтому вышеуказанная аббревиатура «ПС» в нашем, гражданском, случае может быть перефразирована как «Получи сдачи».
 
*****Специализированное комбинированное оружие бастардового типа.
Предыстория.
Традиционным оружием выживания и самообороны летчиков был пистолет или револьвер. Проблема такого оружия со всей остротой встала еще в Первую мировую войну. Именно тогда военное ведомство России планировало вооружить пилотов пистолетом «Маузер» К-96, который совмещает в себе качества пистолета и легкого карабина.
Во время Второй мировой войны немецкие летчики, воевавшие в Африке, брали с собой охотничий «тройник», чтобы можно было добывать пищу и защищаться от диких зверей в случае вынужденной посадки. К этому же периоду относится и первый образец специализированного оружия, разработанный для выживания пилотов дальней авиации США, «Спрингфилд-М6», который представлял собой легкий складной охотничий «бокфлинт».
Верхний ствол у «М6» нарезной, под патрон .22 калибра (5,6 мм), нижний - гладкий, .410 калибра. К нему придавались дробовые и сигнальные патроны. Вес ружья - 1,81 кг, длина в сложенном состоянии - 450 мм, в разложенном - 800 мм. Ружье отличалось рациональной конструкцией, имело крупную мушку, целик, внешний курок с переключателем верхний - нижний ствол. Вместо спускового крючка применялась клавиша - это позволяло вести огонь, не снимая зимних рукавиц. В пустотелом прикладе ружья располагалось 15 патронов .22 калибра и 5 калибра .410.
Были попытки приспособить к условиям оружия выживания и крупнокалиберные пистолеты или револьверы, к которым создавались специальные дробовые патроны. Для повышения эффективности эти патроны снаряжались вольфрамовой дробью, так как она более твердая и тяжелая, что обеспечивает увеличение эффективности оружия, учитывая малую длину ствола.
Из этой номенклатуры оружия можно отметить нижеследующие модели отечественной разработки, которые разрабатывались практически параллельно: ГИС–20; «Марс» и ТП–82.
I. ГИС–20. «Отцом-прародителем» первого отечественного образца ружья–пистолета типа ГИС–20, оружия, предложенного для включения в СОНАЗ (стрелковое оружие носимого аварийного запаса), еще в начале 80–х годов уже пошлого, 20 века, был первый начальник ГИССОО, в ЦНИИточмаше – Виктор Васильевич Шипилов.
Идея о необходимости создания подобного оружия возникла при разговоре «за жизнь» (за рюмкой «чая») с космонавтами, приехавшими в ГИС потренироваться в стрельбе на стенде. Космонавты пожаловались Виктору Васильевичу на отсутствие в НАЗе соответствующего оружия для выживания летных экипажей при аварийной посадке, где-нибудь в таежной глуши (либо в джунглях). Виктор Васильевич, сформировав предварительные признаки, поручил макетную проработку будущего образца Дмитрию Ширяеву. Дальнейшие тяготы по доводке чертежей и самого образца взял на себя сотрудник ГИСа Семен Григорьевич Обущак.
ГИС–20 представлял собой одноствольный однозарядный пистолет 20 калибра, со стволом длинной 300 мм, под охотничьи патроны с длиной гильзы 70 мм, при общей длине порядка 360 мм. На стволе, для компенсации реактивного момента, подбрасывающего ствол в момент выстрела при столь мощных патронах и коротком стволе, выполнены щелевые прорези компенсатора. Прицельные приспособления состоят из неподвижной мушки и целика. Но далее опытного образца дело не продвинулось.
II. Образец СП-81 «Марс» - это пятизарядный гладкоствольный, револьверной, так называемой, перевернутой схемы (ствол напротив нижней каморы барабана, а компоновка по системе «бул-пап»), .410 калибра (идея А.Б. Жука, авторский коллектив: конструкторы Н.И. Коровяков, В.И. Боев, Е.Н. Сабинин, В.Н. Прокопенко и А.А. Леонов - представитель Заказчика). К сожалению, по непонятным (?) причинам, «Марс» не был изготовлен и испытан. Не был также оформлен и патент для закрепления приоритета.
Именно по этому Судьба в лице Заказчика, улыбнулась изделию ТОЗа – «ТП-82» (поступил на снабжение в 1986 году).
Примечание. Образец «Марс» весьма интересен в качестве гражданского оружия самообороны в сегодняшних условиях, конечно, если его довести до законных размеров, т.е. более 500/800 мм (со складным прикладом).
А теперь рассмотрим реальный образец оружия, состоящий на вооружении.
III. «Охотничий комплекс-пистолет» ТП-82 конструктивно представляет собой «обрез» охотничьего внешнекуркового тройника (два курка на три ствола). Два верхних, горизонтально расположенных, гладких ствола 32 калибра (12,5 мм), длина патронников - 70 мм и один нижний нарезной, калибр 5,45 мм. При габаритах оружия 360 х 42 х 150 мм, длина блока стволов - 300 мм, вес без приклада - 1,6 кг. Прицельные приспособления открытые, не регулируемые. Приведение нарезного ствола к нормальному бою осуществляется тремя регулировочными винтами. Имеется предохранитель от случайных выстрелов и переключатель с курка верхних стволов на нижний, а так же рычаг перезаряжания. Оружие входит в наземный комплект выживания космонавтов вместе с мачете, которое используется, в том числе, и как плечевой упор (общая длинна комплекса – 655 мм), вес мачете в чехле - 0,8 кг.
Оружие создавалось по системе «оружие-боеприпас» с оптимизацией патронов к данной длине ствола.
Дробовой патрон (СН-Д), по утверждению производителя оружия (ТОЗ) и разработчика патронов – ЦНИИТОЧМАШ, по своей эффективности не уступает охотничьему патрону 20 калибра, снаряженного дробью № 3, при стрельбе из ружья с длиной ствола 700 мм. Масса дробового снаряда составляет 20 гр., начальная скорость (Vo) дробового снаряда 300 м/с. В боекомплект входит и сигнальный патрон (СН-С), высота подъема «звездки» - 165 метров, время горения шашки 8 - 11 секунд, различимость сигнала не менее 5 км. По тем же утверждениям, экспансивная 5 граммовая пуля патрона СН-П (5,45 х 40 мм) к нарезному стволу имеет начальную скорость (Vo) 680 м/с.  Кучность на дистанции в 100 метров порядка 5 см. Пуля создает зону поражения в 8–10 раз больше (!), чем пуля автоматного патрона того же калибра 5,45 х 39 мм (7Н6), за счет предварительно выполненных надрезов на внутренней поверхности оболочки и экспансивной полости в головной части пули. При попадании в тело объекта поражения пуля разворачивается «шляпкой гриба» в теле, увеличивая свой диаметр более чем в два раза. При необходимости можно стрелять и боевыми патронами 5,45 х 39 мм всех типов.
Эффективная дальность стрельбы без плечевого упора из гладкого ствола не более 15 метров, из нарезного ствола до 25 метров. С плечевым упором, соответственно, 35 метров и до 200 метров (при стрельбе на эту дистанцию желательно использование оптического прицела).
Резюме.
ТП-82 может выполнять функции оружия для выживания только в условиях мирного времени. Он становится малопригодным для использования в условиях военных действий, когда к оружию пилота предъявляют также и требования обеспечения самообороны. В качестве штатного оружия летных экипажей уже разработан (И.А. Скрылевым) новый образец. Кроме того, ТП-82 уже снят с производства.
ТП-82 наиболее близок к простому и оптимальному оружию самообороны. Открыто расположенные курки позволяют хранить заряженное оружие вполне безопасно. Третий ствол дает еще один шанс на благополучное (для Вас), разрешение конфликта, чего не хватает обычным двустволкам. Как экспедиционное оружие выживания ТП–82, также отвечает предъявляемым к подобному оружию требованиям. Пора ставить его опять на производство. Этот «дембель» еще послужит. Особенно если его слегка модернизировать, с применением современных материалов и технологий, да потом пустить на экспорт, на одной этой модели ТОЗ сможет выйти из комы. Да и нам, гражданам, он вполне подойдет при обеспечении соответствующих размеров и конструкции приклада.
Перспектива.
Предисловие. Как показал опыт локальных войн и межрегиональных конфликтов, у пилотов Российской ВВС до сих пор нет эффективных средств самообороны. Из личного оружия пилота, пистолета Макарова, в реальных боевых условиях можно только застрелиться. Автомат АКС-74У, модернизированный для укладки в «НАЗ», так же малоэффективен. Он «глушит» самого стрелка, обладает большими габаритами и весом, а также может быть утерян, так как находится в укладке, а при приземлении на пересеченную местность (болота, лес, горы, городские кварталы) существует опасность запутывания стропы, соединяющей пилота и «НАЗ».
Работы, проводимые в конце Афганской войны на заводе «Звезда», позволили прийти к выводу, что оптимальным оружием пилота может быть автоматический пистолет типа АПС. К сожалению, недостаток пистолета АПС - это слабоват для этих целей, поскольку имеет патрон от ПМ. Он не обеспечивает поражения цели даже в легком бронежилете (а кто сегодня воюет без бронежилета?).
Также бесперспективными оказались и малогабаритные пистолеты-пулеметы типов ПП - 90, «Клин», «Кедр». Обеспечивая самооборону, они в тоже время не дают шанса на выживание, так как с их помощью практически невозможно добывать пищу. Поэтому возникла необходимость разработать специальный пистолет для летных экипажей Российских ВВС, который совмещал бы в себе функции оружия самообороны и оружия выживания.  Результаты проработки представлены ниже («Вепрь-2»).
IV. Образец «Вепрь-2» - двуствольный автоматический пистолет (автор И.А. Скрылев), предлагаемый для включения в аварийный комплект летчиков в качестве оружия для выживания и самообороны (СОНАЗ). Пистолет имеет ударно-спусковой механизм двойного действия с внешним курком и переключателем - предохранителем.
Верхний ствол  - гладкий 32 калибра (под вышеупомянутые патроны, СН-Д и СН-С), оснащен откидным затвором по типу затвора винтовки Снайдера. Нижний - нарезной, под патрон 9х18 ПММ (Ео = 505 Дж, что равнозначно энергии 9 мм  пули  патрона  «Люгер»), 9х19 мм Пара или 7,62х25 мм ТТ. Есть настоятельная необходимость провести испытания оружия, выполненного под калибр 5,45 мм с дульной энергией пули до 750 Дж, при дальности действительного огня в автоматическом режиме до 150 метров.
Ствол, затворная коробка и сам затвор одновременно являются затвором нижнего нарезного ствола. Автоматика нижнего ствола действует по типу свободного затвора, где роль затвора, как было уже сказано, играет верхний ствол со своей системой запирания. Такая компоновка обеспечивает большой выигрыш в массе и габаритах (эта конструктивная особенность пистолета запатентована).
При установке переключателя в режим «верхнего ствола» или в режим «предохранения» система отката затвора блокируется, что позволяет иметь «при себе» заряженное оружие и при парашютных прыжках. Дульный компенсатор, расположенный на нарезном стволе, обеспечивает устойчивость оружия при автоматическом режиме ведения огня. Для удобства ведения огня пистолет имеет откидную рукоятку и съемный, складной, с регулируемой длиной приклад. Питание осуществляется из штатной обоймы на 15 патронов или из запасных емкостью 30 патронов. В откидной рукоятке размещена запасная обойма на 30 патронов, в съемном прикладе размещены 2 таких обоймы, а так же 12 штук дробовых и сигнальных патронов.
С использованием специальных вкладышей-стволиков из верхнего ствола можно стрелять патронами 5,45х40 мм (СН-П) и 7,62 мм бесшумными патронами (СП-4), а так же 7,62х39 мм и 9х39 мм (СП - 5, СП - 6).
Некоторые характеристики  пистолета:
Вес пистолета (без боекомплекта) - 1,4 кг;
Вес приклада  (без боекомплекта) - 0,5 кг;
Длина - 265 мм (с прикладом - 565 мм);
Высота - 150 мм (с 30 - зарядным магазином - 170 мм);
Ширина - 35 мм.
Пистолет комплектуется ножом для выживания «Оборотень - 2» и/или его боевым метательным вариантом «Вампир» и мачете «Тайга - 2» или «Бобр - 2». Вся комплектация располагается на разгрузочном жилете, что исключает возможность утери оружия даже при катапультировании.
Без автоматического режима ведения огня и бесшумных патронов это оружие может быть прекрасным дополнением экипировки людям, работающим в экстремальных условиях: геологам, лесникам, егерям, служащим МЧС и т.д. (да и нам, гражданам, пригодится).
Оружие вышеприведенных типов можно производить в широкой гамме калибров. Гладкие стволы могут быть, вплоть до 12 калибра, но, на наш взгляд, не более 20. Нарезные же стволы - в соответствии с техническими условиями и запросами потребителей, в том числе и под револьверные или пистолетные патроны типа «Магнум». За счет широкой функциональности, эффективности, относительной дешевизны оно будет пользоваться приоритетом, даже перед револьверами (в том числе, и гладкоствольными) и пистолетами, не говоря уже о таких моделях, как охотничьи ружья и карабины.
******Перспективные образцы малогабаритного длинноствольного нарезного оружия («правильное» оружие!).
Нарезным оружием, в наибольшей степени удовлетворяющим нашим (самооборонным) требованиям, по моему мнению, может соответствовать система, базирующаяся на использовании пистолетных либо револьверных патронов, раз уж «правильных» патронов к малогабаритным нарезным карабинам не выпускают для гражданского рынка. Используемый патрон, как уже говорилось неоднократно, должен обеспечивать должное останавливающее действие, при приемлемом пробивном действии, без особых излишеств. Поскольку о револьверных системах и о дерринжере уже говорилось (доработанное ружье МЦ-255, образец «Марс», образец «Куница» и образец ПС – пистолет Скрылёва), то рассмотрим самозарядное оружие, соответствующее (по своим габаритам) отечественному Закону, но под пистолетный патрон.
В качестве примера (поскольку отечественного подобного оружия нет), можно сослаться на зарубежные конструкции. Например, короткоствольный самозарядный карабин калибра .45 ACP - «Compact Kemp» (есть вариант и под патрон 9 мм Парабеллум), фирмы «Саунд Текнолоджи», разработка Марка Уайта. Карабин имеет ствол длиной 250 мм, общая длина 737 мм, со сложенным прикладом - 503 мм, магазин на 8 патронов (при калибре 9 мм – 10 патронов), вес без патронов 3 кг. Дульная энергия пули, при использовании патрона в стандартном снаряжении, около 500 Дж или немногим более. (В ассортименте патронов, представленных на оружейном рынке США, есть патроны и увеличенной мощности, причём в той же гильзе, снаряженные пулями обеспечивающих ОДП вплоть до 95%, и их, следовательно, можно использовать в этом оружии. Примечание автора). Этот образец весьма возлюбили служащие правоохранительных органов США, благо патроны стандартные (для них, конечно). По утверждению производителя, карабин обладает исключительной точностью на дистанции до 130 метров, что почти в 1,5-2 раза превышает дистанцию «работы» полицейских снайперов.
Примечание. И у нас, в России, сейчас выпускают патроны, которые могут нам обеспечить необходимые характеристики оружия, к примеру: 9х19 мм «Парабеллум» (с разной дульной энергией пули, до 800 Дж включительно); .38 Sp (9 мм); .40 S&W (10 мм); .45 ACP (11,43 мм); готовится к производству патрон .357 Magnum (9 мм).
Если наши оружейники не хотят сделать ничего подобного, то можно заказать такое оружие в штатах, «подогнав» его габариты (за счет удлинения приклада) под отечественный Закон, сертифицировать вместе с патронами, ну и пользоваться. Впрочем, это проблемы будущего.
Нечто подобное выпускается и в Италии. Компания «Беретта» выпускает карабин СХ4 под патроны 9х19, 9х21, .40 и .45 калибров. Поскольку у нас с Италией наиболее благоприятные межгосударственные отношения, то и вопрос о поставках карабина в Россию (после сертификации, естественно) может быть решен положительно и без особых проволочек.
Из отечественных разработок можно остановиться на снайперской винтовке под патрон 9х39 мм, 6П29 - «Винторез» (разработка ЦНИИТОЧМАШ). У ВСС (и автомата специального АС, и у «шумного» «Вихря») ствольная коробка, фрезерованная из паковки (при этом есть приемник магазина, выфрезерованный из той же заготовки) и вес до 2,5 кг. Причем это с учетом интегрированного глушителя, который будет снят, следовательно, вес карабина снизится. На автомате АС приклад складывается в бок, впрочем, он не отличается особой эргономичностью, необходимо его будет доработать и установить подщёчник. Еще в 1996 году конструктор системы П.И. Сердюков, в личном письме к автору этой статьи сообщил, что переделка оружия под патрон 7,62х39 мм (гражданский вариант) вполне возможна, тем более что изначальный вариант и разрабатывался под этот патрон. Хотя, на взгляд автора, лучше будет всё-таки девятимиллиметровый гражданский образец. Для этого необходимо истинный калибр пули патронов СП-5 (7Н8) уменьшить с 9,27 (-0,05) мм до 9,02 (-0,03) мм, увеличить навеску пороха, оптимизируя патрон к увеличенной длине ствола, поскольку она (длина ствола оружия под патрон СП-5) не должна превышать 130 мм, а нам, гражданам, такой малогабаритный образец, в соответствии с Законом, недоступен. Вес пули со свинцовым сердечником оставим без изменений (16,2 гр.). Ну а дульной энергии пули 649,8-704,9 Дж (по ТУ) для самообороны вполне достаточно. То есть, получится весьма эффективный, так называемый – короткобойный образец.
Исходя из необходимости обеспечить конкуренцию, можно утверждать, что и у этого образца может быть конкурент. Это разработанный тульским КБП автомат под тот же патрон 9х39 мм, а именно А-91.
Но и у этих образцов может быть свой конкурент.
Интересный образец короткоствольного «охотничьего» карабина «Гепард-КО» разработан Санкт-Петербургской оружейной компанией «РЕКС» на базе своей же инициативной разработки, пистолета-пулемета «Гепард» ПП–СШС (авторы Ситов, Шевченко, Ситников). Карабин создан под вновь разработанные патроны 9х30 мм (дульная энергией 6,5 граммовой пули (по ТУ) от 1155,6 до 1218,6 Дж - такая энергия при калибре 9 мм для целей самообороны, по моему мнению, еще вполне приемлема. Для дистанции более 50 метров, либо для стрельбы на короткой дистанции, следует внимательнее отнестись к останавливающему действию пули 6,5х30 мм. Правда, для целей самообороны можно было бы выпускать карабин и под патроны 10 Auto либо .45АСР.
Открытые прицельные приспособления регулируемые. Приклад складной, ставит оружие на автоматический предохранитель в сложенном состоянии, а для того чтобы вписаться в оговоренные Законом 800 мм, приклад выполнен с наплечником. В рукоятку удержания карабина, располагающуюся в центре масс образца, могут вставляться 2 магазина, каждый на 10 патронов. Именно это обстоятельство и послужило одной из основных причин в отказе сертифицировать образец в качестве гражданского оружия (да и зачем гражданам столь эффективный и компактный образец оружия (?), было спрошено у авторов).
Достоинствами являются: компактность, малая масса, удобство удержания одной рукой, безопасность в использовании (есть автоматический предохранитель на спусковом крючке), удобен при переноске на подмышечном ремне либо в «кейсе», высокая готовность к мгновенному применению. Некоторые характеристики образца:
*длина карабина - 505/805 мм;
*длина ствола - 325 мм;
*масса с магазином без патронов - 2,4 кг;
*прицельная дальность стрельбы - до 300 метров;
*начальная скорость пули - 600 м/с (9 мм) или 800 м/с (6,5 мм);
*емкость магазина – 10 патронов;
*кучность стрельбы на 100 метров – 50 мм.
Для удобства пользования карабином желательно перенесение рукоятки взведения затвора на левую сторону, под газоотводный механизм, причем рукоятка должна быть складной и оставаться неподвижной при стрельбе, а приклад должен складываться на правую сторону ствольной коробки (если позволит импульс отдачи, то можно и выдвижной плечевой упор поставить). Как вариант, вполне возможно механизм взведения затвора сделать по типу установленного на винтовке М–16. Необходимо предусмотреть и механизм селективности питания, то есть возможность смены патронов с разным типом пули, снаряженных каждый в свой пятизарядный магазин, в процессе стрельбы. Для повышения точности ведения огня необходимо предусмотреть возможность установки и колиматорного прицела. Ствольную коробку можно изготовить из прочного пластика (заодно с рукояткой удержания оружия), да и дизайн оружия требует доработки.

Информация © 2000-2007
Все права защищены. Правила

разработка дизайна, дизайн студии москвы - студия АВИМ

Контакты

Телефон: 8-916-681-50-13
Эл. почта: info@saiga.ru, rafferty@mtu-net.ru